Año V - Edición del día  30 Jul, 2010 - 03:23
Menú principal

Últimos comentarios

Entrar en Tu Cuenta




 


 ¿Has perdido tu contraseña?
 ¿Nuevo usuario? ¡Registrate!

En línea
Actualmente hay 74 invitados y 0 usuarios registrados en línea.

Puedes loguearte o crear una cuenta nueva aqui.

e-madrid

e-barcelona
El MACBA y La Caixa unen sus colecciones de arte

Macba y MNAC admiten "la complejidad" de revisar sus límites

La despersonalització de Gràcia.

Un año de Arts Santa Mònica - Entrevista con Vicenç Altaió | Herman Bashiron

COMISARIO BIENAL VENECIA 2011

e-valencia
El San Pío V cumple siete meses sin dirección y sus obras se desbloquean

Castellón exige a Camps tener su propio Calatrava

DÉNIA, MOCIÓ DE CENSURA. PGOU

Oliviero Toscani contra la "masturbación" artística

El CVC desconfía de la política de Teatres y cuestiona su oferta para Sagunt

e-norte
2005-2009. GRACIAS

El portugués Miguel Von Haffe, nuevo director del CGAC

Una elección hedionda: el fin del "concurso" del MUSAC. - Fernando Castro Flórez

Desde el fondo de los reptiles, con amor.

El portugués Miguel von Haffe, propuesto para dirigir el CGAC

   Un juez obliga a devolver el canon digital a un particular

312 lecturas 
CopyleftUn juzgado de Sevilla condena a un comerciante a devolver al denunciante 1,12 euros, lo que cobró la SGAE por cuatro CD que usó para grabar juicios

Diario El País. Agencia Efe. 25 de Septiembre de 2009

Un juzgado de Sevilla ha ordenado devolver el llamado "canon digital" a un abogado que demostró que usó los CD para copiar juicios, que son actos públicos, y por lo tanto no los utilizó para reproducir obras protegidas por derechos de propiedad intelectual.

Una sentencia del Juzgado de lo Mercantil 1 de Sevilla, condena a un comerciante a devolver al abogado Joaquín Moeckel 1,12 euros, importe del "canon digital" de cuatro CD que, según demostró en el juicio, utilizó para reproducir otras tantas actividades judiciales. Según la sentencia, con ello "queda suficientemente acreditado que el destino o uso final" de los CD no fue la copia privada, que es el objetivo del "canon digital" que, tras ser abonado al comerciante, cobra la Sociedad General de Autores de España (SGAE).

Moeckel ha explicado que, aunque esta sentencia se refiere solo a su reclamación concreta, podría aplicarse a todos los profesionales de la Justicia como abogados o procuradores y a otras ramas como la sanidad pública, que utilizan los CD para copiar documentos de su trabajo que tienen carácter público. El letrado, por ello, ha invitado "a la abogacía de toda España a que a partir de ahora no acceda al pago de un canon que encarece el coste de la Justicia" y que se movilice para modificar una legislación que "presume la ilegalidad de las actuaciones de los profesionales". Ha informado de que, en su caso, cada uno de los CD le costó 0,45 euros y el canon digital fue de 0,28 euros por cada uno, la mitad del precio, lo que supone un total de 1,12 euros que el comerciante donde compró los soportes, situado en la calle Zaragoza de Sevilla, ya ha depositado en el juzgado.

Las dudas sobre el canon digital

La sentencia del Juzgado de lo Mercantil recuerda que la Audiencia Provincial de Barcelona acordó en septiembre de 2008 elevar una cuestión prejudicial al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas por tener dudas sobre "la aplicación indiscriminada del referido canon a empresas y profesionales que claramente adquieren los aparatos y soportes de reproducción digital para finalidades ajenas a la copia privada".

Cita también un veredicto de la Audiencia de Málaga según el cual aunque la ley "presume" la compra de los soportes citados para reproducir obras protegidas, el ciudadano tiene derecho a presentar pruebas en sentido contrario y demostrar que lo ha utilizado "para otro fin distinto a la causa de tributación". En su demanda, Moeckel invocó una resolución de septiembre de 2003 de la Comisión Permanente de Justicia del Consejo de la Abogacía Española en la que acordó pedir al ministerio de Justicia y al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) la supresión del canon digital en los CD usados para juicios orales, aunque hasta la fecha tal petición no ha tenido resultado.

A juicio del abogado, al igual que algunas familias han decidido acogerse a fórmulas como la suspensión de pagos, los ciudadanos podrían presentar demandas similares a la suya y demostrar que no compran los CD para copias obras protegidas sino para actos privados como puede ser almacenar sus fotos familiares.

Lunes, 28 Septiembre, 2009   Enviar esta historia a un amigo  Versión imprimible  

Technorati iconDigg icondel.icio.us iconYahoo MyWeb iconGoogle iconMeneame icon

Comentarios

Mostrar Orden
Contacto
info@e-sevilla.org

Ahora TV


e-sevilla TV



Biacs english info
Holdup at the BIACS three - Communiqué english version

BIACS2 Communique.

Relacionado


Buscar google
Búsqueda

Noticias de hoy

Temas

Categorías

Otros artículos
Artículos más antiguos